Liviu Negoita - Primarul Sectorului 3 Bucuresti

Informare privind unele modificari în conducerea Grupului parlamentar
al PNTCD Civic Ecologist.

Domnul Vasile Lupu:
Vă mulţumesc.
Doamna Anamaria Biriş.
Deci, mai întâi, vă informez că Grupul parlamentar PNŢCD-civic-ecologist a desemnat ca lider pe acad. Gabriel Ţepelea - preşedintele grupului; vicelideri - domnul deputat Virgil Petrescu, domnul deputat Alexandru Badea şi doamna deputat Anamaria Biriş.
Aveţi cuvântul.

Doamna Anamaria Mihaela Biriş:
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Ţinând seama de extrem de lungile şi entuziastele dezbateri care au însoţit adoptarea acestei legi, apreciem ca inoportună solicitarea Grupului Partidului Naţional Liberal.
Deci, Grupul parlamentar PNŢ-CD nu susţine procedura de urgenţă pentru modificarea acestor articole.

Domnul Vasile Lupu:
Deci, nu modificăm legea până se vor hotărî unii s-o respecte.
Domnul Barbu Piţigoi.

Domnul Barbu Piţigoi:
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
Evident că susţinem declaraţia doamnei Anamaria Biriş, dar, în plus faţă de cele spuse, aş vrea să menţionez câteva idei.
Este ciudat, straniu, să auzim din partea unor colegi care au această idee de a susţine certurile din Partidul Comunist, acolo unde câţiva membri s-au certat între ei pe ciolan şi, neîmpăcându-se, s-au exclus unii pe alţii.
Această atitudine din interiorul Partidului Comunist nu are a face cu cinstea şi demnitatea pe care Parlamentul României doreşte s-o realizeze atunci când vrea să aplice legea cunoscută sub numele Ticu Dumitrescu.
Mi se pare foarte corectă poziţia unor colegi din partidele care alcătuiesc actualul Parlament, care au căutat să respecte legea şi au găsit, totuşi, în interiorul partidului persoane care să fie recomandate şi care n-au făcut parte din Partidul Comunist. Deci, iată că s-a respectat legea.
Este straniu şi ciudat că anumite partide, din rândul cărora au fost foarte mulţi deţinuţi politici şi au suferit din partea dictaturii comuniste, să vină acum să spună aici că sunt unii care au fost mai puţin comunişti decât alţii şi, ca atare, ar trebui recuperaţi şi trecuţi în comisie.
Stimaţi colegi, să respingem această cerere pentru procedura de urgenţă. Să respectăm spiritul legii pe care cu toţii am votat-o în acest Parlament.
Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:
Domnul Rădulescu-Zoner.

Domnul Constantin Şerban Rădulescu-Zoner:
Vă mulţumesc.
Înainte de a vota, eu vreau să întreb următorul lucru pe iniţiator şi în acelaşi timp şi pe dumneavoastră. Cum rămâne? Aşteptăm procedura, să votăm, să schimbăm legea prin procedură de urgenţă? Să mai amânăm încă pe două luni constituirea acestui consiliu, ca să nu poată opera, să nu poată avea buget? Că vine bugetul acum de la Guvern? Asta-i întrebarea mea. (Rumoare)
Poate să vină, foarte bine, s-a scris şi în presă şi că cine nu-i convine textul să vină cu o modificare, dar cel puţin eu vreau să întreb pe iniţiator cum vede lucrurile?
Se va vota acest colegiu acum, săptămâna aceasta, ca legea să producă efecte, să fie introdusă în buget sau nu? Dacă nu, înseamnă că se împotrivesc acestei legi.
Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:
Vă mulţumesc, domnule deputat.
Soluţia cea mai bună este respectarea legii.
Poftiţi, domnule George Şerban.

Domnul George Şerban:
Stimaţi colegi,
N-am altă calitate decât aceea de iniţiator alături de domnul Puiu Haşotti şi de domnul Chiliman.
Aş vrea însă să precizez faptul că este vorba de o neînţelegere. Deci, colegul nostru, domnul deputat Haşotti a precizat că dorim chiar acordul de principiu al Camerei ca votarea acestei legi să nu întârzie în nici un fel aprobarea Consiliului Naţional. Adică procedura să-şi urmeze cursul, deşi suntem singuri că vor fi chiar în cadrul acestei şedinţe dezbateri asupra modului în care s-a constituit consiliul, dar asta nu trebuie să aibă nici o legătură cu traseul pe care-l urmează această lege.
Problema este alta: că, odată constituit consiliul, noi am vrea, chiar dacă au existat discuţii, chiar dacă au existat anumite stângăcii când s-a constituit acest consiliu, asupra unor oameni cu statutul moral al domnului Andrei Pleşu să nu existe nici un fel de bănuială, de suspiciune că ar fi intrat în acest consiliu împotriva unei legi care este în acest moment foarte clară.
Deci, noi nu vrem decât prin această lege să dăm legitimitate prezenţei în acest consiliu a unor personalităţi cum este cea a domnului Andrei Pleşu, fără ca prin aceasta să întârzie în nici un fel procedura de desemnare a membrilor consiliului.
În câteva cuvinte, vreau să spun următorul lucru: că, atunci când Parlamentul României a vrut să voteze şi să adopte o lege, cum este de exemplu Legea de abilitare a Guvernului, a reuşit să facă această chestiune în trei zile.
Chiar şi în aceste condiţii noi nu punem problema de a întârzia desemnarea consiliului pe această propunere legislativă.
Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:
Stimaţi colegi, dacă nu mai sunt alte intervenţii, trecem la vot.
Domnul Adrian Vilău.
Stimaţi colegi, se votează, este firesc, era mai firesc ca doar grupurile parlamentare, prin câte un reprezentant, să-şi spună cuvântul.

Domnul Ioan-Adrian Vilău:
Domnule preşedinte,
Doamnelor şi domnilor colegi,
Din păcate, astăzi suntem puşi în faţa unei situaţii cât se poate de delicate şi nu doresc ca prin intervenţia mea să aduc atingere imaginii publice a filozofului Pleşu şi a poetului Mircea Dinescu.
Din păcate, constatăm acum că este mai degrabă vorba de iresponsabilitatea unui partid politic care şi-a permis să propună în afara legii persoane pentru o asemenea funcţie. Au târât într-un scandal politic două persoane asupra cărora nu eu sunt chemat să mă pronunţ.
Despre ce este vorba? Este inadmisibil ca în Parlamentul României să propunem - şi, prin asta, dacă doriţi, să încălcăm legea - anumite persoane, pentru ca, ulterior, să modificăm un act normativ. Asta înseamnă că, practic, noi îndemnăm, prin atitudinea noastră, cetăţenii României chiar la încălcarea legii.
Dacă noi, prin cele mai înalte personalităţi ale Parlamentului, - nu dau nume acum -, am acceptat acest lucru, spunând că vom modifica legea, înseamnă că suntem într-un stat în care nu se mai respectă absolut, absolut nimic.
Cred că pot fi găsite acele personalităţi care să facă parte din acest consiliu, fără să fi fost membre ale unui partid politic în prealabil.
Din acest punct de vedere, nici prin procedură de urgenţă, nici prin procedură normală, nu cred că este bine să modificăm legea care şi aşa a fost destul de mult dezbătută şi să avem o conduită în afara Constituţiei, până la urmă.
Vă mulţumesc. (Aplauze)

Domnul Vasile Lupu:
Rog secretarii de şedinţă să verifice cvorumul şi trecem imediat la vot.

Domnul Gheorghe-Liviu Negoiţă:
Partidul Democrat va susţine procedura de urgenţă pentru acest proiect de lege.
Eu cred că, dacă se poate vorbi de o iresponsabilitate, putem să discutăm de iresponsabilitatea celor care au colaborat cu organele securităţii, nu a celor care au făcut parte din Partidul Comunist şi care au fost excluşi şi suntem noi acum puşi în situaţia să-i pedepsim încă o dată pentru atitudinea lor.
De aceea, Partidul Democrat va susţine procedura de urgenţă pentru acest proiect de lege.
Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:
Securitatea n-o fi fost soră cu Partidul Comunist?
Domnule Mihai Grigoriu, haideţi să ne oprim aici! Vă rog.
Vă rog să număraţi deputaţii prezenţi în sală şi să trecem la vot, secretarii de şedinţă.
Poftiţi, dar scurt, vă rog.

Domnul Mihai-Grigoriu:
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
În primul rând că nu poate fi vorba de o pedeapsă pentru cineva care nu este trimis în colegiul consiliului, şi nu consiliu, cum s-a spus aici.
În al doilea rând, toată această încercare de a modifica legea întăreşte încă o dată ideea că cele două propuneri, în raport cu legea cum este acum, sunt nelegale.
Aşa că, după opinia mea, despre cele două propuneri încriminate nu se poate discuta decât după ce, eventual, o astfel de modificare ar trece prin Parlament.
Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu:
Stimaţi colegi,
Nu suntem în cvorum. Este o chestiune delicată şi rog liderii grupurilor parlamentare să invite toţi deputaţii în sală, pentru a ne putea pronunţa.
Până când se reface cvorumul, domnul deputat Ţurlea.

Domnul Petre Ţurlea:
Domnule preşedinte,
Într-adevăr, până când se reface cvorumul, vreau să vă rog ceva. Aţi prezentat adineauri informarea privitoare la proiectele pe care le avem în faţă. La pct.3 sau 4 este un proiect de lege, o ordonanţă a Guvernului privitoare la Episcopia Ortodoxă a Harghitei şi Covasnei. În înţelepciunea sa, Biroul permanent a repartizat pentru aviz în fond această problemă, evident a unui cult din România, a repartizat-o Comisiei de muncă, iar Comisia pentru culte a Camerei Deputaţilor are doar un simplu aviz.
Vreau să aduc aminte Biroului permanent că există o comisie de specialitate şi este inadmisibil ca o asemenea problemă pe specialitatea comisiei respective să nu fie dată acolo.
Deci, vă rog să daţi în fond această ordonanţă Comisiei pentru culte a Camerei Deputaţilor.
Şi, în al doilea rând, domnule preşedinte, vreau să vă spun că nici unul dintre colegii mei nu-şi aduce aminte să fi votat ordinea de zi.
Cum am început discuţia fără să votăm ordinea de zi?

Domnul Vasile Lupu:
Ordinea de zi s-a votat marţi seara, după Biroul permanent. Eu aşa am fost informat.
Îndată, votăm ordinea de zi pentru săptămâna următoare.
Domnul Bivolaru. Poftiţi.

Domnul Ioan Bivolaru:
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
La poz.15, domnule preşedinte, propunerea legislativă pentru sprijinirea agenţilor economici care desfăşoară activităţi de transport pe căile navigabile interioare, precum şi pentru revitalizarea industriei navale aferente, rugăm, din partea Comisiei pentru industrii şi servicii, să fim nominalizaţi pentru fond, pentru că este obiectul activităţii acestei comisii, respectiv activitatea de transport şi activitatea industriei navale. Eventual, Comisia pentru politică economică să fie pentru aviz, dacă consideră că este necesar avizul dumnealor.

Domnul Vasile Lupu:
Stimaţi colegi,
Trecem la vot şi apoi mai primim solicitări de modificare a trimiterilor către comisii.
Secretarii de şedinţă, avem cvorumul? Nu-l avem.
(Rumoare, discuţii)
Apelul nominal!
Deci, transmiteţi prin sistemul de amplificare invitaţia colegilor să participe la vot.
Stimaţi colegi,
Suntem în măsură să ne pronunţăm prin vot, deci Grupul parlamentar al PNL solicită procedură de urgenţă pentru propunerea legislativă privind modificarea şi completarea art.8 din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică.
Cine este pentru? 43 de voturi. Insuficient.
Stimaţi colegi,
Avem solicitarea în numele comisiei, din partea domnului Bivolaru. Aţi reţinut acea solicitare, ca iniţiativa legislativă citată să treacă... Domnule Bivolaru, dacă vreţi să repetaţi, pentru a ne pronunţa în cunoştinţă de cauză.

Domnul Ioan Bivolaru:
La poz.15 este problema unei activităţi de transport, a industriei navale, care face obiectul exclusiv al activităţii Comisiei pentru industrie şi servicii. Solicităm, din partea comisiei, să fie sesizată pe fond în acest proiect de lege.

Domnul Vasile Lupu:
Deci, supun această... Mai este vreo intervenţie tot la această chestiune? Nu.
Supun votului dumneavoastră această solicitare.
Cine este pentru? Vă mulţumesc.
Voturi împotrivă?
Abţineri? 3 abţineri.
S-a admis.
O clipă, mai avem o solicitare din partea domnului deputat Ţurlea, dar dorim să ştim dacă este solicitarea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale sau aţi făcut-o în nume personal, domnule deputat.

Domnul Marţian Dan (din bancă):
În nume personal, sigur.

Domnul Vasile Lupu:
Domnule preşedinte Dan Marţian, aveţi o opinie?

Domnul Marţian Dan:
Domnule preşedinte,
Doamnelor şi domnilor deputaţi,
Eu cred că, fiind vorba de o problemă care are tangenţă cu episcopia, cu problematica pe care o rezolvă Ordonanţa pentru Episcopia de la Harghita şi Covasna, firesc ar fi ca acest text să fie înaintat şi spre analiză în fond comisiei care are în domeniul său de competenţă această problematică.
Sigur, noi nu am discutat în cadrul comisiei această chestiune, eu cred că poate fi luată în discuţie propunerea domnului deputat Petre Ţurlea. dacă, mă rog, există anumite reţineri de fond, Biroul comisiei va încerca, la începutul săptămânii viitoare, să vadă exact şi conţinutul în detaliu al textului ordonanţei şi, în funcţie de asta, poate să facă un demers corepunzător.

Domnul Vasile Lupu:
Domnule preşedinte, termenul este de 10 zile, solicitarea nu trebuie să depăşească termenul.

Domnul Marţian Dan:
Ştiu. Aşa că, din punctul acesta de vedere, eu personal spun încă o dată, nu e o problemă pe care a discutat-o Biroul comisiei, eu personal aş înclina spre ideea ca să se ia în considerare propunerea domnului Petre Ţurlea, mai ales că dânsul a atras atenţia nu asupra decăderii din competenţa de analizare a comisiei căreia îi este repartizată în vederea dezbaterii în fond, ci pentru dezbaterea şi de către comisia noastră tot în fond.

Domnul Vasile Lupu:
Stimaţi colegi,
Cred că suntem într-o situaţie când termenul de 10 zile poate fi considerat suspendat, plenul Camerei a fost sesizat, comisia urmează să delibereze în prima şedinţă şi să revină cu solicitarea într-o şedinţă următoare.
Domnul Puiu Haşotti.

Domnul Puiu Haşotti:
Domnule preşedinte,
Doamnelor şi domnilor deputaţi,
Din partea Comisiei pentru cultură, în calitate de secretar, m-am consultat şi cu preşedintele comisiei şi cu ceilalţi membri ai biroului, vă solicităm ca propunerea legislativă privind drepturile la informare, aflată la poz.nr.14, să fie trimisă şi comisiei noastre pentru aviz, doar pentru aviz.

Domnul Vasile Lupu:
Supun votului dumneavoastră cererea domnului Puiu Haşotti.
Cine este pentru? Vă mulţumesc.
Voturi împotrivă?
Abţineri?
A fost votată.